SCORM : Le standard historique, simple mais limité
Créé au début des années 2000, SCORM est le standard le plus répandu. Il permet de suivre la progression des apprenants dans un LMS en enregistrant leur score, leur temps passé et leur avancée dans le module. Pratique et largement compatible, il reste une valeur sûre pour des formations classiques.
Mais voilà, SCORM a ses limites. Il ne peut suivre que ce qui se passe à l’intérieur d’un LMS. Impossible donc de tracer des apprentissages informels, des formations mobiles ou des activités hors plateforme. Si votre projet se limite à des modules e-learning traditionnels hébergés sur LMS, SCORM fera l’affaire. Pour plus de flexibilité, il faudra voir ailleurs.
xAPI : Un suivi plus large et plus puissant
xAPI, aussi appelé Tin Can API, révolutionne le suivi de l’apprentissage. Contrairement à SCORM, il ne se limite pas au LMS. Il peut enregistrer des actions réalisées en dehors de la plateforme : formations mobiles, serious games, simulations, apprentissage informel… Tout est traçable.
Comment ça marche ? Les données sont stockées dans un Learning Record Store (LRS), une base de données indépendante qui permet d’analyser les parcours de formation dans leur globalité. Le revers de la médaille ? xAPI demande une infrastructure plus complexe et toutes les plateformes ne sont pas encore parfaitement compatibles. Mais pour ceux qui veulent un suivi avancé et une vision 360° de l’apprentissage, c’est une solution puissante.
cmi5 : Le compromis entre tradition et modernité
Et si on pouvait combiner la simplicité de SCORM avec la flexibilité de xAPI ? C’est là qu’intervient cmi5. Ce standard repose sur xAPI tout en imposant un cadre structurant, ce qui le rend plus facilement intégrable aux LMS traditionnels.
Concrètement, cmi5 permet de suivre les apprentissages à la fois dans et en dehors du LMS, tout en garantissant une interopérabilité claire entre les outils. Son adoption est encore limitée, mais il représente une excellente transition vers des standards plus modernes sans rupture technologique brutale.
Quel avenir pour ces standards ?
Avec l’évolution du digital learning, xAPI et cmi5 gagnent du terrain. Ils permettent un suivi plus riche, adapté aux nouvelles pratiques : mobile learning, serious games, micro-learning… Pourtant, SCORM n’a pas dit son dernier mot. Son usage reste massif pour des projets simples et éprouvés.
Le choix du bon standard dépend donc de vos besoins. Pour un module e-learning classique, SCORM reste une option fiable. Pour des parcours hybrides et interactifs, xAPI offre des possibilités infinies. Et si vous cherchez un compromis entre stabilité et modernité, cmi5 pourrait bien être la solution idéale.
En fin de compte, tout est question de stratégie et d’ambition pédagogique. Vous voulez un suivi basique et efficace ? SCORM suffit. Vous souhaitez explorer toutes les facettes de l’apprentissage digital ? xAPI ou cmi5 vous ouvriront de nouvelles perspectives.
